本篇內容中公事業單位(http://www.zgsydw.com/)提供申論知識點《校閱改錯題題型分類之病句(五)》。文章內容包括“觀點性錯誤”這一部分知識點。
【觀點性錯誤】
觀點性錯誤是指語言文字上有明顯的違背社會背景、科學理論、歷史人文、政策環境等的觀點?忌\用自身的知識儲備,基于事實對材料的錯誤觀點進行修改。主要包括以下幾種類型:
絕對化:即表述過于絕對,無論從與文段的符合上還是常識上都是錯誤的。標志詞有“取決于”“只要……就……“肯定”“必然”“永遠都”等。
偷換概念:指命題人將題干中的詞語偷換成一些相似的詞語改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內涵的一種設錯方式。
混淆時態:指將還沒有發生或未實現的(“未然”)說成已經發生或實現的(“已然”)的一種設錯方式。
推斷錯誤:指在文段提供的信息基礎上進行了錯誤推斷。
【示例】
在“自媒體時代”,專業的研究無法回應社會急切需求,無法應對迅即出現的許多新問題,這就為另外一種被稱為“草根史學”的非專業研究所替代,由此我們看到與過去一百年歷史研究日趨專業化相背離的一個現象,即草根史學越來越顯得非常“不專業”。
【分析】
由文段中“專業的研究無法回應社會急切需求,無法應對迅即出現的許多新問題”可知,“無法應對迅即出現的許多新問題”而顯得“不專業”的是“專業的研究”而非“草根史學”。末句應改為“即專業的研究越來越顯得非常‘不專業”。
原文鏈接:校閱改錯題題型分類之病句(五)
移動端訪問鏈接:http://m.www.nxljshy.com/ziliao/20190625/6168_1.html
Copyright © 1999-2020 北京中公教育科技有限公司 .All Rights Reserved
全國統一報名專線:400-6300-999 網校報名:400-900-8885 圖書訂購:400-6509-705
京ICP備10218183號-39
京ICP證161188號
京公網安備 11010802020593號
出版物經營許可證新出發京批字第直130052號
營業執照 投訴建議:400 6300 999